Tarihçi İlber Ortaylı: "Bozkurt, Türk milletinin sembolüdür"
Tarihçi Prof.Dr. İlber Ortaylı, 'bozkurt' sembolünü ve Türk tarihindeki yerini değerlendirdi: Türk tarihinde ‘Bozkurt’ bir semboldür, sadece bir partinin, grubun sembolü değildir. O yüzden kurt bizim için mühim ve manalı bir semboldür. Destanları, hikayeleri var.
Milli futbolcu Merih Demiral Avusturya galibiyetini “Bozkurt” sembolüyle kutladı. Kutlamadan rahatsız olan Alman makamları UEFA'ya şikayet etti. UEFA'nın da soruşturma başlatması üzerine diplomatik kulisler hareketlendi.
1927’de basılan ve dönemin Maliye Bakanı Mustafa Abdülhalik Renda’nın imzasının yer aldığı 5 Türk Lirası’nın da üzerinde Bozkurt görseli bulunuyor...
Tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı, Bozkurt sembolüne ve Türk tarihindeki yerine ilişkin değerlendirmede bulundu:
"Milli mücadelede bile kullanıldı"
Tarihçi Ortaylı 'bozkurt' sembolünün Milli Mücadele'deki önemine de dikkati çekti:
"Kurt sırtını herhangi bir şekilde dayamadan, sırtını garantiye almadan öyle bir ihtiyaç duymadan savaşabilen bir hayvandır. Yaşam savaşı verme bakımından çok beceriklidir. Sürü halinde de avlanır ama tek başına da çok dirayetli ve dirençlidir.. O yüzden yaşam savaşı veren, özgürlük savaşı veren milletler için ayrı bir sembolik değeri ve önemi vardır. Milli Mücadele’de de sembol olarak vardır. Devlet çok kullandı. Eserlerde vardır. Kimseyi alakadar etmez. Gamalı haç ve Naziler ile bir benzerlik kurmak saçmalıktır. Bozkurt birinin kafasından çıkmış, sonradan üretilmiş bir sembol değildir.
Bir milletin mücadele azmi ve kararlığını ifade eden tarihi bir derinliği vardır. Roma’nın (Remus ve Romulus’u büyüten) kurduyla bağlantısı var mıdır bilemem ama başka milletler de kullanmıştır onu. Macarlar mesela. Ayrıca Volga Nehri boyunca kullanılır o sembol. Ecnebiler de Atatürk’e ‘Bozkurt’ diyordu.
Atatürk de bozkurt sembolünü benimserdi. Paraların üzerinde kullanıldı, hatırlayın o dönemi. Başka yerlerde de semboldü. Dönemin siyasi ortamı gereği İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kalktı o semboller."